新型“工具”用于中风患者手术评估

尽管超过10年的I级确凿证据以及外科实践性Guide提示，耐药性局灶性颞叶抑郁症病征可不慎重考虑展开手术后分析。但目前抑郁症诊断以及手术后分析中会仍存在致使延迟，主要由于资源限制、种族相似之处、病征对手术后后果的误解以及对新型抗抑郁症类固醇（AEDs）过度乐观等原因。因此，必须新型机器来提高效率病征护理，并且增加手术后候选者择优的复杂性。

最近来自卡尔加里所学校的学者们，用作RAND-UCLA适合于度方法，开发出一项基于网络、自由用作、8项问题的外科决定机器——和澳洲抑郁症手术后可操作性（CASES）机器，来协助外科护士确认手术后分析的可能会受益者。而本文检测了CASES在线机器常用抑郁症手术后分析的就其；并且确定就其得分是否与外科抑郁症领域专家的判断相吻合。文章在线发表于9月2日的Neurology刊物上。

研究共纳入抑郁症科室内的107名局灶性抑郁症病征，用作CASES机器对实验者展开分析。并搜集抑郁症类型、抑郁症持续时间、抑郁症频率、抑郁症显然以及抗抑郁症类固醇的用作量、AED涉及的不良反应等资讯。然后将适合于性比率与搜集到的回顾展开对比。

最近，共39名病征（36.4%）被认定适合于常用抑郁症手术后分析者，所有病征均尝试了2种或来得多的AEDs。其中会大部分病征(84.6%)之前已经被认定慎重考虑或破例常用手术后分析者，CASES在线机器可行性很高。

结果提示，这种在线外科决定性机器，只能确定局灶性抑郁症病征是否适常用手术后分析。但仍必须将CASES机器可不常用外科实践中会并分析其改善病征结节病的潜力，以全面性展开机器可行性的验证。

查看数据压缩地址

编辑： neuro207