Circ ep：心电图机自动诊断显然漏诊部分QTc延长者

超声波医学用到最常散见于来源。左饼图：所有超声波。右饼图：QTc拉长的超声波最常散见于（四舍五入，总99%）

医学精神科最常首先依赖于床边检查的超声波空的终端病因量化判断的反最常超声波。来自新泽西州俄亥俄州的Garg A等数据量化人员对广泛用到的ECG计算空科学量化子系统在计算心率具体的可视QT间期（QTc）——心规失最常的一危险标志——的结果量化进行了初步的数据量化，视为超声波空的时域方法国际标准导致病因亦会“忽略”一部分检查者的QT间期拉长，提醒医学精神科注意。该篇文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。数据量化小组获取俄亥俄大学卫生子系统内的2009-2010年≥18周岁患者超声波，所选由Marquette 12导联量化程序（GE Healthcare）量化的以及表现为窦性心规（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波构成数据量化数据库。在97 046 超声波中亦会（48.2%成年）有12SL-计算的拉长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235唯（16.7%）。然而，在这些超声波中亦会仅有7709（47.5%）唯作出QTc拉长的终端解释还包括说明“QT拉长”的病因。漏报的QT间期拉长散见于各种一般来说的患者，这反不宜了病因上方法抑制（单单），是由于量化基于ECG时域国际标准，这些超声波中亦会有8526唯（52.5%）有QTc拉长，然而在之后的ECGs病因中亦会未说明QT间期拉长病因，而3588唯（42.1%）超声波尽管存在QTc拉长却说明“正最常”结果调查结果。最后，数据量化者视为精神科在分析成年患者的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期拉长病因时，在作出QTc正最常结论之前，不宜检查调查结果上的实际的QTc值。对ECG时域为基础的国际标准致使的QT间期拉长病因单单造成的医学影响值得进一步分析。因此，对医学精神科来讲，超声波空的终端病因解释只是一个多余，不能替**神科认真量化。

查看信源接收者

编辑： yanyingchuan